Génesis 40:20–22 y la doctrina de los cumpleaños de los Testigos de Jehová

(Este artícu­lo for­ma parte de una serie de artícu­los lla­ma­dos: Los Tes­ti­gos de Jehová refu­ta­dos: ver­sícu­los por ver­sícu­los.  Por Ed Rangel y Andrés Pong)

Génesis 40:20–22 y la doctrina de los cumpleaños de los Testigos de Jehová

 

Aho­ra bien, al ter­cer día resultó que era el cumpleaños de Faraón, y él pro­cedió a hac­er un ban­quete para todos sus sier­vos y a alzar la cabeza del jefe de los coper­os y la cabeza del jefe de los panaderos en medio de sus sier­vos. Por con­sigu­iente, devolvió al jefe de los coper­os a su puesto de copero, y este con­tin­uó dan­do la copa en la mano de Faraón.  Pero al jefe de los panaderos lo col­gó, tal como les había dado la inter­pretación José.”  (Géne­sis 40:20–22)

La orga­ni­zación del Ata­laya ha pro­hibido la cel­e­bración de cumpleaños para sus seguidores, usan­do Géne­sis 40:20–22 como uno de sus tex­tos claves y bases para esta regla des­de el cuer­po gob­er­nante de Brook­lyn, New York.  El pen­samien­to es que la pal­abra cumpleaños aparece en la Bib­lia como la úni­ca ref­er­en­cia a Faraón de Egip­to y el Rey Herodes de Galilea (Mateo 14:6; y Mar­cos 6:21).  Ambos eran paganos, y ambos man­daron matar a per­sonas durante la cel­e­bración de los cumpleaños.  Sien­do que ningún hom­bre de fe es men­ciona­do en la Bib­lia cel­e­bran­do un cumpleaños-la base del Ata­laya-entonces los Tes­ti­gos de hoy están pro­hibidos cel­e­brar los cumpleaños.

Es impor­tante notar que, tal como otras enseñan­zas, el Tes­ti­go como indi­vid­uo no tiene el dere­cho de ejercer su pro­pio estu­dio y mucho menos con­cien­cia y debe acep­tar que el Ata­laya es el úni­co canal de comu­ni­cación y que reem­plaza la Bib­lia en asun­tos de doc­t­ri­na.  Es más, uno debe enten­der que el Tes­ti­go real­mente no “sabe” o “conoce” mucha Bib­lia, pero sí sabe mucha revista y doc­t­ri­na que lee.  Cada pub­li­cación de la sociedad, ya sea los libros, el Ata­laya o el ¡Des­per­tad! están reple­tos con citas bíbli­cas, pero muy fuera de con­tex­to.  Por el con­trario, el órgano de gob­ier­no secre­to de la sec­ta ha pro­mul­ga­do esta inter­pretación ofi­cial y uti­liza sus pro­ced­imien­tos dis­ci­pli­nar­ios para hac­er cumplir la políti­ca de todos los tes­ti­gos.  Sé de un ami­go Tes­ti­go que decidió enviar­le una tar­je­ta de cumpleaños a su hijo (no-Tes­ti­go) y su esposa se dio cuen­ta.  Ella lo reportó a los ancianos, ellos lo citaron a un comité de juicio a puer­ta cer­ra­da para hac­er­le juicio.  En ese juicio el demandó tex­tos de pro­hibi­ción y estu­dio bíbli­co.  Los ancianos solo pudieron ofre­cer­le escritos y dog­ma de la sociedad.  El señor rec­hazó los escritos y sigu­ió deman­dan­do Bib­lia.  Los ancianos ter­mi­naron exco­mul­gán­do­lo a base de vio­lar la regla de la sociedad y fue expul­sa­do de la asam­blea.  Has­ta la fecha cuan­do los Tes­ti­gos lo ven en la calle le sacan la vuelta y no lo salu­dan-por enviar una tar­je­ta de cumpleaños a su hijo.

¿Cómo refu­tar bíbli­ca­mente esta doc­t­ri­na?  Vayamos has­ta el 1909 cuan­do el fun­dador Charles Taze Rus­sell en una con­ven­ción en Jack­sonville, Flori­da cele­bró su cumpleaños con unos 1200 invi­ta­dos.  Recibió rega­los de fru­tas y hubo mucha cel­e­bración y alegría-¡y nadie murió¡  (Watch­tow­er, 02/15/1909, pgs. 56–57).  Luego en octubre 1985 un lec­tor hace una pre­gun­ta en el Ata­laya acer­ca de cel­e­brar los aniver­sar­ios mat­ri­mo­ni­ales y los cumpleaños.  En la pági­na 30 el Ata­laya inten­ta de con­tes­tar con lóg­i­ca (fra­casa) y hace ref­er­en­cia a la cel­e­bración del fun­dador Charles Taze Rus­sel y dice, “Por supuesto, des­de entonces el pueblo de Dios ha cre­ci­do espir­i­tual­mente en muchos aspec­tos. En la déca­da de 1920 aumen­tó la luz de la ver­dad que les per­mi­tió ver lo sigu­iente…”  (The Watch­tow­er, 10/15/1998, pg. 30).  Aparente­mente Charles Taze Rus­sell y sus seguidores no eran “el escla­vo fiel y dis­cre­to.”  (Mateo 25:45- 51).

Para empezar, Faraón y Herodes no eran per­sonas jus­tas y ellos no solo mata­ban gente en sus cumpleaños, mata­ban en otros días y no nece­sita­ban motivos.  Además, un ancian­i­to envian­do una tar­je­ta de cumpleaños o un niño reci­bi­en­do un biz­co­cho o rega­lo no con­sti­tuye el seguir el patrón de estos hom­bres mal­va­dos. 

A pesar de que la pal­abra cumpleaños aparece una sola vez en conex­ión con Faraón y Herodes, la Bib­lia sí con­tiene ref­er­en­cias a tales cel­e­bra­ciones a famil­ias pia­dosas:

    • Job 1:4, dice de la famil­ia del patri­ar­ca Job, “Y sus hijos iban y cel­e­bra­ban un ban­quete en la casa de cada uno en su pro­pio día; y mand­a­ban a invi­tar a sus tres her­manas a com­er y beber con ellos.”  (TNM-énfa­sis Rangel)  La frase “en su pro­pio día” se refiere al cumpleaños de cada uno de los hijos de Job, y esto es claro cuan­do leemos Job 3:1–3; “Fue después de esto cuan­do Job abrió la boca y se puso a invo­car el mal con­tra su día.  Job aho­ra respondió y dijo:  ‘Perez­ca el día en que llegué a nac­er; tam­bién la noche en que alguien dijo: ‘¡Un hom­bre físi­ca­mente capac­i­ta­do ha sido con­ce­bido!’” 
    • Juan el bautista: Aun la Tra­duc­ción del Nue­vo Mun­do rev­ela que se cele­bró el nacimien­to del Juan el bautista:  “Y ten­drás gozo y gran ale­gría, y muchos se rego­ci­jarán por su nacimien­to…” (Lucas 1:14 TNM)  Si el nacimien­to de Juan el bautista fue una ocasión para cel­e­bración y rego­ci­jo, y si los hijos de Job cel­e­bra­ban sus cumpleaños, el hecho de que los per­ver­sos de Faraón y Herodes tam­bién los cel­e­bra­ban no puede servir como base lóg­i­ca para con­denar a los cris­tianos hoy por hac­er lo mis­mo.  Pero, nadie ha acu­sa­do a los Tes­ti­gos de Jehová de ser lógi­cos. 

Dígale al Tes­ti­go que no le ten­ga miedo a la sociedad, que cierre los ojos, haga un deseo, respire pro­fun­do y sople fuerte con fin de apa­gar todas las velas del biz­co­cho y deje las fan­tasías del Ata­laya.

Comments 4

  • que ton­te­ria argu­men­tas, no podes mejoar un poco?

    • Gra­cias por el comen­tario. Si fuera tan amam­ble en decirme ¿qué le parece como ton­tería? Solo refu­to la doc­t­ri­na con lóg­i­ca y Bib­lia. El decir que argu­men­to ton­tería sin detalles no es decir mucho.

      Gra­cias,

      Ed

  • Que buen artic­u­lo y bien argu­men­ta­do sobre bases bíbli­cas.

    • Muchas gra­cias. Por favor com­par­ta el sitio con otras per­sonas. Entre más interés es mejor para así ayu­dar a der­rib­ar la fal­sa doc­t­ri­na de este cul­to.
      -Ed-

Leave a Reply

Your email address will not be published.