¿Puede una cristiana usar pantalones?

Pregunta

Hermano Eduardo, crecí en una congregación donde las mujeres siempre usaban vestido o falda para las reuniones. Mi madre todavía guarda un vestido en el automóvil por si necesita entrar al edificio después del trabajo. Cuando una hermana llegaba con pantalones, algunos decían que estaba usando ropa de hombre y citaban Deuteronomio 22:5.

Ahora vivimos en Wisconsin. En invierno, mi esposa usa pantalones de mujer para trabajar y a veces para asistir a una clase bíblica. No intenta parecer hombre y su ropa no es provocativa. Sin embargo, una hermana mayor le dijo que estaba desobedeciendo directamente a Dios. En otra congregación vimos mujeres fieles usando pantalones sin que nadie lo considerara extraño. También conocemos hermanas de otros países donde las costumbres son distintas.

En una conversación reciente, un hermano preguntó por qué una cristiana querría buscar lo mínimo permitido en vez de escoger lo más modesto. Una hermana respondió que durante años no le permitieron participar en ciertas actividades por usar pantalones, aunque su ropa era sobria. Otro hermano dijo que la ropa demasiado ajustada puede convertirse en tropiezo. Al final, todos hablaban de santidad, pero algunos salieron heridos. El asunto ya no parecía ser solamente una prenda, sino quién tiene autoridad para llamar pecado a algo.

No queremos burlarnos de una conciencia más estricta, pero tampoco queremos imponer como doctrina lo que quizá sea una costumbre. ¿Prohíbe Deuteronomio 22:5 que una mujer cristiana use pantalones? ¿Es una cuestión de modestia, de diferencia entre los sexos o de Romanos 14? ¿Puede una congregación exigir falda o vestido como condición de fidelidad?

Respuesta

No. Deuteronomio 22:5 no prohíbe que una mujer use pantalones por el solo hecho de ser pantalones. El texto no menciona pantalones, faldas ni vestidos. Prohíbe que la mujer lleve lo que pertenece al hombre y que el hombre vista ropa de mujer. La diferencia entre hombre y mujer importa delante de Dios; la forma exacta de una prenda cambia entre países y épocas.

Lo que Deuteronomio 22:5 sí prohíbe

Las dos expresiones del versículo son amplias. La primera puede abarcar un artículo, implemento o atuendo asociado con el varón; la segunda se refiere a la vestimenta de una mujer. Por eso varias interpretaciones reducidas —como afirmar que el texto trata únicamente de armadura, de idolatría o de prostitución ritual— no explican toda la formulación. El mandato rechaza que una persona adopte deliberadamente la presentación propia del otro sexo.¹

La razón dada es seria: tal conducta es abominación al Señor. No debemos vaciar el mandato como si la diferencia corporal entre hombre y mujer careciera de importancia. Dios creó al ser humano varón y mujer (Génesis 1:27), y la ropa puede utilizarse para reconocer esa diferencia o para negarla.

Pero reconocer el principio no autoriza a inventar el catálogo. Moisés no identificó una prenda universal que todos los hombres de toda cultura debieran usar. Tampoco entregó un patrón de costura para la ropa femenina. El texto exige una distinción reconocible; no congela para siempre la forma cultural mediante la cual se reconoce.

Un pantalón no es masculino por definición bíblica

La Biblia nunca define el pantalón como ropa de hombre. En la actualidad se fabrican y venden pantalones para hombres y pantalones para mujeres. Su corte, diseño y uso social pueden distinguirse, aunque ambos cubran las piernas. Una mujer que usa una prenda reconocida en su comunidad como ropa femenina no está, por ese solo hecho, presentándose como hombre.

La misma observación funciona en sentido contrario. Una falda no es femenina por la forma geométrica de la tela. En algunas culturas existen prendas masculinas que para un visitante podrían parecer una falda. No se determina el significado de la ropa mirando solamente si tiene dos perneras. Se pregunta qué comunica esa prenda en su contexto y qué intenta comunicar quien la usa.

Esto no convierte a la cultura en autoridad sobre el bien y el mal. La cultura puede rebelarse contra Dios. Si una moda se diseña para borrar la diferencia sexual, exhibir el cuerpo o provocar, el cristiano no puede defenderla diciendo que es popular. La cultura ayuda a identificar lo que una prenda comunica; la Escritura juzga si ese mensaje honra a Dios.

El antiguo pacto no debe aplicarse de manera selectiva

Deuteronomio 22 pertenece a la ley del pacto dada a Israel. El mismo capítulo regula pretiles en los techos, mezclas de semillas, animales unidos bajo un mismo yugo, tejidos mezclados y flecos en la ropa (Deuteronomio 22:8-12). Los cristianos aprenden de esa ley, pero no viven bajo el pacto mosaico como código jurídico (Romanos 7:4-6; Gálatas 3:23-25; Colosenses 2:14-17).²

Eso no vuelve inútil el versículo. Enseña que Dios toma en serio la diferencia entre hombre y mujer. Sin embargo, quien toma la forma legal exacta de Deuteronomio 22:5 como mandato directo para la iglesia debe explicar por qué no aplica del mismo modo los versículos vecinos. El principio moral debe reconocerse a la luz de la revelación completa, sin volver a colocar a la iglesia bajo una parte escogida de la ley de Moisés.

El Nuevo Testamento conserva la verdad creada que está detrás del mandato. Jesús remite a que Dios hizo al ser humano varón y mujer (Mateo 19:4), y Pablo apela a una diferencia visible entre la presentación masculina y la femenina (1 Corintios 11:14-15). Ninguno de esos textos identifica el pantalón como propiedad exclusiva del hombre ni establece falda o vestido para toda mujer. La distinción permanece; la forma cultural de expresarla no quedó convertida en un patrón universal de costura.

La modestia es otra pregunta

Una prenda puede ser claramente femenina y todavía ser inmodesta. También un vestido puede ser demasiado ajustado, corto, transparente o diseñado para atraer atención sexual. Por tanto, decir «es ropa de mujer» no termina toda evaluación.

Pablo pide que las mujeres se vistan con ropa decorosa, modestia y dominio propio, dando mayor importancia a las buenas obras que a una apariencia costosa y ostentosa (1 Timoteo 2:9-10). El contexto no entrega una medida de centímetros ni una lista de prendas aprobadas. Forma el corazón y gobierna la presentación: orden, pudor, sensatez y una vida que no usa el cuerpo ni la riqueza para reclamar atención.³

El mismo deber alcanza al hombre. La modestia no es un sistema para vigilar únicamente el cuerpo femenino. Un hombre también puede vestir para exhibirse, provocar o glorificar su cuerpo. La iglesia debe enseñar santidad a todos sin hacer de las mujeres las únicas responsables de los pensamientos ajenos.

Aquí conviene hablar con franqueza. Algunos pantalones se ciñen tanto al cuerpo que una cristiana prudente debería rechazarlos. Pero el problema es lo ajustado y revelador, no la existencia de dos perneras. Una falda o un vestido pueden revelar lo mismo. De igual manera, un hombre no puede culpar a una mujer por cada pensamiento que él decide alimentar. Él responde delante de Dios por sus ojos y su corazón (Mateo 5:27-30). Ella responde por vestir con pudor y amor. La santidad no se alcanza trasladando toda la responsabilidad de un sexo al otro.

Una convicción sabia no se convierte automáticamente en ley

Una hermana puede concluir que las faldas y los vestidos son, para ella, la forma más sencilla de vestir con modestia y feminidad. Puede enseñar esa práctica a sus hijas y dar gracias a Dios por ella. No hay nada vergonzoso ni atrasado en esa decisión. En algunas circunstancias, por el corte de la ropa disponible o por la forma del cuerpo, quizá sea incluso la opción más prudente.

Pero existe una diferencia entre decir «esto me parece lo más sabio» y decir «Dios ha declarado pecadora a toda mujer que haga otra cosa». La sabiduría aplica principios a circunstancias particulares. Un mandamiento obliga a todos aquellos a quienes Dios lo dirige. Para convertir una preferencia en condición de fidelidad hace falta demostrarla con la Escritura, no solamente afirmar que es la opción más segura.

La pregunta correcta tampoco es: «¿Cuánto puedo acercarme al pecado sin cruzar la línea?». La cristiana debe preguntar qué honra al Señor, qué expresa dominio propio y qué conviene para la actividad que realizará (1 Corintios 10:31). Sin embargo, buscar lo mejor no nos autoriza a definir una sola prenda como la mejor para toda mujer, todo trabajo, todo clima y toda cultura.

Dónde entra Romanos 14

Romanos 14 no convierte un mandato de Dios en opinión. Si una persona usa la ropa para negar deliberadamente su sexo, o si se presenta de manera indecente, no puede esconder el asunto bajo la palabra «conciencia». Dios ya ha hablado sobre la diferencia sexual y la pureza.

Romanos 14 no trata directamente de pantalones. Su discusión inmediata incluye alimentos y días. Sin embargo, sus mandatos gobiernan una diferencia de conciencia cuando Dios no ha especificado la práctica en disputa. Cuando dos cristianos aceptan la modestia y la diferencia entre hombre y mujer, pero discrepan sobre si un pantalón femenino modesto viola esos principios, no deben convertir su juicio particular en ley divina. Pablo manda recibir al hermano sin contender sobre opiniones, prohíbe que uno desprecie y que el otro juzgue, y recuerda que cada siervo responde ante su Señor (Romanos 14:1-13). El fuerte no debe ridiculizar a la hermana que usa falda por conciencia. La hermana de conciencia estricta tampoco debe condenar a quien usa una prenda femenina que la Escritura no prohíbe.⁴

La conciencia debe respetarse, pero también enseñarse. Si una hermana cree que usar pantalones sería pecado, no debe violar su conciencia para demostrar libertad (Romanos 14:23). Puede estudiar con calma. Mientras tanto, su convicción personal no se convierte en ley para toda mujer cristiana.

Lo mismo se aplica al tropiezo. En Romanos 14 y 1 Corintios 8, tropezar no significa simplemente ver algo que me desagrada. Significa ser inducido a actuar contra la conciencia o regresar al pecado. Una hermana puede decidir usar falda cuando visita una congregación muy estricta porque ama a esas personas y no quiere que una prenda eclipse la enseñanza. Ese acto voluntario puede ser hermoso. Pero la consideración temporal no demuestra que el pantalón sea pecado ni concede a la conciencia más restrictiva un veto permanente. El amor pide sacrificio al que tiene libertad y crecimiento al que todavía siente escrúpulos.

¿Puede la congregación exigir vestido o falda como condición de fidelidad?

No. Una congregación no puede exigir falda o vestido como condición de fidelidad o comunión sin demostrar que Dios lo exige. Puede establecer normas limitadas para una actividad concreta: un uniforme de trabajo, requisitos de seguridad o una expectativa decorosa para quien cumple cierta tarea. Debe explicar que se trata de una decisión prudencial, no de una nueva condición de comunión.

Lo que no puede hacer es anunciar que toda mujer que usa pantalones peca, cuando no ha demostrado que esos pantalones sean ropa de hombre o que sean inmodestos. Una regla puede parecer protectora y aun así ir más allá de la Escritura. Cuando la preferencia se predica como mandamiento, la conciencia humana ocupa un lugar que pertenece a Dios.

El daño pastoral de convertir una prenda en prueba de salvación

Cuando una mujer es apartada de tareas congregacionales, llamada rebelde o amenazada con el castigo de Dios por usar pantalones femeninos, ya no estamos hablando de una simple preferencia. Si no existe prueba bíblica, se está usando autoridad espiritual para atar una conciencia. Obligar a una hermana a llevar una falda encima del pantalón para trabajar, caminar por el campo o soportar el invierno tampoco demuestra santidad. Solamente demuestra hasta dónde puede llegar una regla cuando nadie pregunta de nuevo qué dice el texto.

También sería injusto llamar «legalista» a toda hermana que prefiere falda. Muchas lo hacen por modestia, gratitud y una conciencia sincera. La iglesia necesita escuchar a ambas sin burlarse de ninguna. La fidelidad no se mide por una sola prenda, pero tampoco se reduce a repetir que «Dios mira el corazón». Caminar en el Espíritu produce una vida visible de pureza, dominio propio, amor y mansedumbre (Gálatas 5:16, 22-23). El vestido forma parte de esa vida; no es su totalidad ni su sustituto.

Textos bíblicos principales

Objeciones y alternativas

«Aceptar pantalones es el primer paso para borrar toda diferencia»

No. La respuesta no elimina la diferencia; exige identificarla correctamente. Hay pantalones hechos y reconocidos como ropa de mujer, del mismo modo que hay camisas, abrigos y zapatos diferenciados para hombres y mujeres. La fidelidad no consiste en conservar una asociación cultural después de que dejó de comunicar lo mismo.

Si alguien utiliza una prenda para presentarse como miembro del otro sexo, Deuteronomio 22:5 habla con fuerza. Pero no se demuestra esa intención pronunciando la palabra «pantalón».

«Dios mira el corazón, así que la ropa no importa»

Dios mira el corazón (1 Samuel 16:7), pero el corazón toma decisiones visibles. La ropa puede expresar modestia, orgullo, rebeldía, orden o descuido. El error consiste en usar el corazón para cancelar la conducta, o usar una regla externa como sustituto de un corazón santo.

«Si mi manera de vestir hace tropezar a alguien, debo abandonarla»

El amor limita voluntariamente la libertad para no empujar a otro a pecar (Romanos 14:13-21; 1 Corintios 8:9-13). Sin embargo, «me desagrada» y «me hace pecar contra mi conciencia» no son idénticos. El tropiezo bíblico no entrega a la persona más exigente control permanente sobre toda la congregación. El amor pide paciencia de ambos lados: consideración por el débil y disposición del débil a dejar que la Palabra eduque su conciencia.

«¿Por qué escoger lo permitido en vez de escoger lo mejor?»

Es una buena pregunta cuando se dirige primero a la propia conciencia. Todo cristiano debe buscar lo que más glorifica a Dios, no una excusa para vivir al borde del pecado. Pero «lo mejor» puede variar según el cuerpo, el trabajo, el clima y la situación. Una falda puede ser la opción más decorosa para una reunión y unos pantalones holgados pueden ser más decorosos para trabajar, viajar o caminar sobre la nieve. Podemos recomendar una decisión sabia sin atribuir a Dios palabras que Él no dijo.

Aplicación pastoral

Antes de corregir a una hermana, conviene hacer preguntas concretas. ¿La prenda es reconocida como femenina donde vivimos? ¿Es modesta? ¿Busca borrar la diferencia entre hombre y mujer? ¿Estamos aplicando un texto o repitiendo lo que nuestra congregación siempre hizo?

También debemos medir nuestras palabras. Llamar «abominación» a una hermana fiel porque usa pantalones femeninos modestos es una acusación grave. Si no podemos demostrarla con la Escritura, debemos retirar la acusación. Del otro lado, quien tiene libertad no necesita exhibirla ni hablar con desprecio de generaciones anteriores. Algunas hermanas obedecieron con la luz que tenían y pagaron un precio por vivir modestamente. Merecen respeto, no burla.

Una discusión sobre ropa puede consumir una clase bíblica entera mientras quedan sin atender pecados claros: chisme, dureza, orgullo, inmoralidad y falta de misericordia. Eso no hace insignificante la modestia. Nos recuerda que una congregación puede defender una regla visible y, al mismo tiempo, descuidar el carácter que esa regla pretendía proteger. La ropa debe servir a una vida santa; nunca debe convertirse en un sustituto de ella.

Fuentes bíblicas para revisión

• Génesis 1:27
• Deuteronomio 22:5, 8-12
• Mateo 19:4
• Romanos 7:4-6; 14:1-23
• 1 Corintios 8:9-13; 10:31-33
• 1 Corintios 11:14-15
• Gálatas 3:23-25
• Gálatas 5:16, 22-23
• Colosenses 2:14-17
• 1 Timoteo 2:9-10
• 1 Pedro 3:3-4

Obras citadas

• Craigie, Peter C. The Book of Deuteronomy. New International Commentary on the Old Testament. Grand Rapids, MI: Eerdmans, 1976. ISBN 9780802825247.
• McConville, J. Gordon. Deuteronomy. Apollos Old Testament Commentary 5. Downers Grove, IL: IVP Academic, 2002. ISBN 9780830825059.
• Moo, Douglas J. The Letter to the Romans. 2.ª ed. New International Commentary on the New Testament. Grand Rapids, MI: Eerdmans, 2018. ISBN 9780802871213.
• Towner, Philip H. The Letters to Timothy and Titus. New International Commentary on the New Testament. Grand Rapids, MI: Eerdmans, 2006. ISBN 9780802825131.

Citas bíblicas de la Nueva Biblia de las Américas® (NBLA®), Copyright © 2005 by The Lockman Foundation. Used by permission. www.NuevaBiblia.com

Preparación para el sitio

• Título visible: ¿Prohíbe Deuteronomio 22:5 que una mujer cristiana use pantalones?
• Extracto: (usar la respuesta corta)
• Tema principal: Conciencia cristiana
• Categorías públicas: Preguntas de hermanos, Asuntos controversiales, Vida cristiana
• Pasajes destacados: Deuteronomio 22:5; Romanos 14:1-13; 1 Timoteo 2:9-10
• Enlaces relacionados: agregar cuando las respuestas relacionadas tengan página pública.
• Idea para imagen: en un invierno real de Wisconsin, dos mujeres cristianas comunes trabajan juntas afuera de un edificio comunitario; una lleva pantalones femeninos holgados y la otra una falda larga apropiada para el clima, ambas vestidas con modestia y sin posar.